議員粉專 · AI 自動回覆
完成 0/8

讓委員粉專用 AI 回覆選民私訊
一個月成本,多數服務處不到 500 元

這裡講的不是「設定關鍵字自動回覆」,是真的會讀懂選民在問什麼、自己組織回答的 AI。
這頁會告訴你:實際有幾條路、各自的門檻與費用、要手動點哪些、以及哪一段可以直接交給 Claude Code 做完

先把一件事講清楚,這是最多人誤會的地方。
在 Meta 開發者後台「建一個應用程式」不會讓粉專自己開口說話。應用程式只是一張權限門票——它讓你的系統有資格收訊息、發訊息。
真正在回話的,是另外一台 24 小時開著的伺服器:它收到訊息、丟給 AI、拿到答案、再發回去。那台伺服器上的程式是要人寫的。
所以「建 Meta 應用程式」是第一關,不是全部。下面會把每一關拆開講。
💬
選民私訊
Messenger
🎫
Meta 應用程式
權限門票
🖥️
你的伺服器
收訊息→問 AI
🤖
AI 產生回覆
按規則與護欄
↩️
送回選民
Send API
Which route

實際上有三條路

先看清楚門檻再決定,不要一頭栽進去做到一半才發現做不完。

① 用 Meta 官方內建的 AI

免寫程式目前免費不一定有控制權低

Meta 在 2026 年 6 月把內建的商家 AI 升級成「Meta Business Agent」,可以自動回 Messenger 與 IG 訊息,還能餵網站、文件、常見問答給它學,也能設定「哪些主題要轉真人」。目前開放免費使用。

問題是它分批開放,不是每個粉專都有。入口在 Meta Business Suite 收件匣裡(右下角會出現「Meta AI 商家助理」)。打開委員的後台看有沒有,兩分鐘就知道答案——有的話這是最省事的一條。

另外要知道:開啟它會讓粉專原有的關鍵字自動回覆全部暫停,兩者不能並存。

② 買現成的第三方工具

免寫程式穩定現成要月費資料經過第三方

ManyChat、GoSky、Chatfuel 這類工具已經通過 Meta 審核,服務處只要用粉專管理員身分授權綁定,就能在他們的後台設定 AI 客服流程。

好處是不用碰任何技術、也不受 Meta 分批開放影響。要留意的是:選民的訊息內容會經過第三方平台——公職單位處理的是陳情與個資,簽約前要確認對方的資料處理條款,這件事建議讓服務處的法制人員看過。

本頁走這條

③ 自建:Meta 應用程式 + 自己的 AI

完全可控資料不外流成本最低要部署一次

就是你記得的那個「建 Meta 應用程式」。過去這條路的門檻在「要有人寫程式」,現在這一段可以交給 Claude Code 做——你負責在 Meta 後台點幾個地方、把權杖交給它,程式與部署它會處理完。

好消息是我查證過:只服務自己的粉專,不需要送 Meta App Review(那是要觸及其他人的粉專才要)。少掉最耗時的一關。

建議的順序:先花兩分鐘看委員粉專有沒有「① 官方內建 AI」→ 有就直接用,這頁可以不用做。
沒有、或需要完全掌控資料與回覆內容,再走「③ 自建」。「② 第三方」適合完全不想碰技術、又願意付月費的服務處。
Guardrails first

動工前:公職單位的六條護欄

這一段比技術重要。做之前先想清楚,不然做出來會出事。

核心風險講白:AI 回的每一句話,在選民眼中都等於「委員服務處說的」。而且會被截圖。
店家的 AI 講錯了叫客訴,公職單位的 AI 講錯了,可能是新聞。

① 不承諾結果,只承諾流程

AI 絕對不能出現「一定可以」「保證」「幫您處理好」「沒問題」。只能講「已收到,會由專人與您聯繫」「我們會協助向主管機關反映並追蹤」。這條要寫進 AI 的規則,而且要在送出前用程式再檢查一次。

② 不碰司法個案、不給法律意見

選民問「我的官司怎麼辦」「可不可以幫我跟法院講一下」——這種一律轉真人,AI 不准回答。理由不用我多說。

③ 不判斷補助資格

AI 可以說明「有哪些補助、去哪裡問、要帶什麼」,但不能說「你符合資格」或「你不符合」。資格認定是主管機關的權責,AI 說錯了,選民照著做卻申請不過,責任會回到服務處。

④ 一定要有「轉真人」的路,而且要順

急難、醫療、情緒激動、表達輕生念頭、投訴、記者詢問——這幾類必須立刻停止 AI 回覆、轉給真人,並且要有人真的看到。不能只是回一句「請洽專線」就結束。

⑤ 要讓選民知道這是系統回覆

不要讓 AI 假裝是助理本人。每則回覆結尾加一句說明,既是誠信問題,也是在保護服務處——選民知道是系統,對回覆內容的期待就不一樣。

⑥ 要留紀錄,而且要能一鍵關掉

每一則往來都要存下來(誰、何時、問什麼、回什麼),事後才查得到。另外一定要做一個開關——選舉期間、爭議事件當下、或 AI 講錯話的時候,要能在 10 秒內關掉。

Stage 0

先把訊息接住,不要留空窗

底下的 AI 系統要建置、要測試,中間會有幾天到一兩週的空窗。這段時間選民私訊過來還是不能沒人理。

先花 15 分鐘,用 Meta 內建的功能設一組關鍵字自動回覆撐著——免費、不用寫程式、隨時可以關。等 AI 上線再把它關掉即可。

▸ 第一階段:內建自動回覆設定(15 分鐘)
Stage 1 · 要人手動點

在 Meta 後台拿到「門票」

這一段 Claude Code 幫不了——Meta 的後台介面擋程式化操作,一定要真人登入去點。

誰去點?要用粉專管理員的 Facebook 帳號。做完之後會拿到一組「粉專存取權杖」,那串字等同於粉專訊息的鑰匙——只透過安全管道交給要設定系統的人,不要貼在 LINE 群組
1

建立 Meta 應用程式手動

約 5 分鐘
前往 Meta 開發者後台 · 我的應用程式 https://developers.facebook.com/apps/
怎麼點建立應用程式使用案例選Messenger(管理粉專訊息那一項)填應用程式名稱建立

名稱建議○○○委員服務處-訊息助理。這個名字選民不會看到,是給後台辨識用的。

第一次使用會要求先註冊開發者帳號(用現有 Facebook 帳號即可,免費),照著畫面走完就好。
2

加權限、連結粉專、產生權杖手動

約 8 分鐘,會卡住的多半是這一步
怎麼點 左邊選單使用案例MessengerMessenger API找到產生存取權杖那一區連結把委員的粉專加進來完成授權後按產生

需要開的權限(在使用案例的「權限」分頁裡逐一按「新增」):

權限名稱做什麼用的
pages_messaging收發粉專私訊,最核心的一個
pages_manage_metadata設定 Webhook(讓 Meta 把新訊息推給你)
pages_show_list列出可管理的粉專
pages_read_engagement讀取粉專基本資料
business_management上面那個 pages_messaging 的相依權限,一定要一起開
兩個實務上一定會遇到的坑:
  • 權杖有兩種——產生出來的第一組通常是「使用者權杖」,會過期。你要的是「粉專存取權杖」,而且要換成長期的。這一步交給 Claude Code 處理最快(見下一段),或在圖形 API 測試工具裡換。
  • 權限的「新增」按鈕只能用滑鼠點,程式點不動。所以這一步一定要真人操作。
Stage 2 · 交給 Claude Code

把系統做出來並部署

這一段不用自己寫程式。把下面兩段文字複製給 Claude Code,它會建好、部署好,然後告訴你 Webhook 網址。

3

複製這份規格書給 Claude Code交給 CC

整段複製貼上即可,不用改

這份規格書已經把技術細節、Meta 的規則限制、以及公職單位需要的護欄都寫進去了。直接整段貼給 Claude Code。

📋 規格書 · 貼給 Claude Code
0 字
貼給 Claude Code 後,它可能會問你一些問題(例如要用哪家 AI),照實回答即可。
用哪家 AI?選便宜的就好——這種「讀訊息、照規則回答」的任務不需要最強的模型。Google Gemini Flash、OpenAI GPT-4o-mini、Anthropic Claude Haiku 都夠用,一個月一千則訊息的費用大概在台幣一百元上下。Claude Code 會協助你申請與設定。
4

再複製這份 AI 角色設定交給 CC

這份決定 AI 會怎麼講話,最需要客製

把【】裡的內容換成服務處的真實資料,再整段複製給 Claude Code。這份就是 AI 的行為準則,前面那六條護欄有一半靠它落實。

🤖 AI 角色設定 · 議員服務處版
0 字
【】共有 4 處要換:委員姓名、地址、電話(各出現一次)。服務時間若不同也要改。
Stage 3 · 回 Meta 後台

接上線、開起來

Claude Code 部署完會給你一組 Webhook 網址,拿著它回 Meta 後台完成最後兩步。

5

設定 Webhook手動

約 3 分鐘
怎麼點 回到應用程式的使用案例Messenger找到 Webhooks 區塊編輯設定 Webhooks
欄位填什麼
回呼網址
Callback URL
Claude Code 給你的那組網址
驗證權杖
Verify Token
Claude Code 產生給你的那串隨機字
訂閱欄位至少勾 messagesmessaging_postbacks
按下驗證時如果失敗,九成是這三個原因:網址打錯、驗證權杖兩邊不一樣、或系統還沒部署完。把錯誤訊息原封不動貼給 Claude Code,它看得懂。

設定完成後,記得在同一區把委員的粉專加入訂閱(有些介面是另一顆「新增或移除粉專」的按鈕)。

6

把應用程式切成「上線」手動

不做這步,只有你自己測得到
這是最多人卡住、而且症狀最難懂的一步。
應用程式預設在「開發中」模式,這時候只有應用程式角色內的人(管理員、開發者、測試者)私訊粉專才會收到 AI 回覆。一般選民私訊過來完全沒反應,而且不會有任何錯誤提示。
自己測都正常、別人測都沒反應 → 就是卡在這裡。
怎麼點 左邊選單應用程式設定基本資料隱私政策網址(必填,沒填不能上線)回到最上方把狀態從開發中切成上線

隱私政策網址要填什麼?服務處官網如果有隱私權政策頁就填那個。沒有的話,請 Claude Code 一併做一頁放在同一個網站上(它做得出來),內容要說明:收集了什麼、用來做什麼、保存多久、怎麼要求刪除。

好消息:這一步不需要送 App Review。Meta 的規定是「只為自己的粉專收發訊息」不需要審核,要觸及別人的粉專才要。所以填完隱私政策網址就能直接上線。
Cost

一個月要花多少

項目費用說明
Meta 應用程式0 元建立與使用都免費
伺服器
(Vercel)
0 元免費方案對這個訊息量綽綽有餘;若服務處要求正式商用授權,付費方案約每月 US$20
AI 費用NT$50–300用輕量模型、以每月 1,000 則訊息估算。訊息量大或改用高階模型會往上
網域0 元用 Vercel 給的網址即可,選民不會看到
合計:多數服務處落在一個月台幣 300 元以內。比第三方工具的月費低很多,代價是要建置一次、之後偶爾要維護。

※ 上述為 2026 年 8 月的行情估算,實際依各家定價與訊息量而定。

Go live

上線前驗收

✅ 一項一項確認

第 1 項最重要——一定要用「沒有任何應用程式角色」的帳號測,用自己的帳號測會通過,但那不代表選民也能用。

FAQ

常見問題與卡關

設好了,自己測有回,但別人測都沒反應

應用程式還在「開發中」模式。這是最常見的狀況,見上面第 6 步。

開發模式下只有應用程式角色內的人(管理員/開發者/測試者)能收到回覆,一般人私訊過去會完全沒有反應,而且不會出現任何錯誤訊息,所以很難聯想到原因。

粉專本來就有設關鍵字自動回覆,會不會打架?

會。建議 AI 上線後就把內建的關鍵字自動回覆關掉,避免選民一則訊息收到兩種回覆。

另外要注意:如果粉專有開啟「Meta AI 商家助理」,它會讓原本的自動回覆全部暫停。三種東西不要同時開。

AI 講錯話了怎麼辦?

第一時間進管理後台按總開關停用,這是前面堅持要做這個功能的原因。

接著到對話紀錄找出那一則,把「選民問什麼、AI 回什麼」貼給 Claude Code,請它修改 AI 角色設定的規則,補上這一類狀況。每修一次,系統就更貼近服務處的實際需要。

這也是為什麼建議前兩週每天看一次紀錄——AI 系統是調出來的,不是設好就不管。

選舉期間可以繼續用嗎?

技術上可以,但強烈建議選舉期間把 AI 的回覆範圍縮到最小,或直接關掉改回人工。

理由很實際:選舉期間任何一句話都可能被放大檢視,而 AI 產生的內容你無法逐則事前審查。真的要繼續用,建議把 AI 角色設定改成「只回服務處地址電話時間,其他一律轉真人」。

這件事請服務處與競選辦公室先取得共識,不要由執行的人自己決定。

Instagram 也要一起做嗎?

可以。如果委員的 IG 是專業帳號並已連結粉專,同一套系統就能一起處理——在建立應用程式時把「Instagram 訊息」的使用案例也加進去,權限多開 instagram_manage_messagesinstagram_basic

建議先把 Messenger 這邊做穩再擴到 IG,一次做兩個,出問題時不好判斷是哪邊的。

訊息內容會被誰看到?符合個資規範嗎?

走這條自建路線,選民的訊息會經過:Meta(本來就會)→ 你的伺服器(Vercel)→ AI 服務商

要注意的是最後一段:訊息內容會送到 AI 服務商處理。主要業者都提供「不使用 API 資料訓練模型」的條款,設定時可以請 Claude Code 一併確認並在文件裡註明。

由於服務處處理的是選民陳情與個資,建議把這條資料流向寫成一頁說明,送服務處法制或黨部法務確認過再上線。這不是形式,出事的時候這份文件就是你們做過評估的證據。

沒有人會用 Claude Code 怎麼辦?

那就不要走這條路。回到上面的路線 ① 或 ②

  • 先打開委員的 Business Suite 看有沒有「Meta AI 商家助理」——有的話直接開,零技術。
  • 沒有的話用第三方工具,付月費換不用碰技術。

硬走自建,建到一半沒人維護,反而比不做更糟——AI 掛掉的時候選民訊息會直接沒人回。

本指南由 中壢專業房仲 喵爸 整理提供 · 2026.08
技術資訊依 Meta 官方文件與 2026 年 8 月實際後台介面查證撰寫;Meta 改版頻繁,畫面與本頁不同時請以實際畫面為準。
個資處理、選罷法相關用字與 AI 回覆的責任歸屬,建議由服務處法制人員確認後再上線。